Naujienos

Vasario 18 dieną Užsienio reikalų ministerijoje Vilniuje surengtas Lietuvos, Latvijos ir Estijos laisvosios prekybos sutarties Jungtinio komiteto posėdis, kuriame Lietuvos delegacija pateikė naują kompromisinį pasiūlymą dėl rinkos apsaugos priemonių netaikymo plėtojant trišalę prekybą. Jungtinio komiteto rekomendacijos Baltijos Ministrų Tarybai projekte pasiūlyta neinicijuoti naujų antidempingo tyrimų prekėms, turinčioms vienos iš Baltijos šalių kilmę, bei nutraukti šiuo metu vykdomus antidempingo tyrimus. Šis siūlymas pagrįstas tuo, kad iki narystės Europos Sąjungoje likus metams, naujų antidempingo priemonių taikymas būtų nenaudingas rengiantis laisvai konkurencijai išsiplėtusios Europos vieningoje rinkoje bei ekonomiškai nepateisinamas. Europos Komisija dar 2002 metų viduryje deklaravo susilaikymą nuo naujų antidempingo priemonių taikymo šalims kandidatėms, tad visiškai suprantamas būtų šalių kandidačių sprendimas neįvesti naujų antidempingo priemonių tarpusavio prekyboje. Lietuvos poziciją parėmė Estijos delegacija, pritardama, kad Baltijos valstybės yra pasirengusios tapti vieningos Europos Sąjungos rinkos dalimi, o antidempingo muitų įvedimas ekonomiškai pagrįstas tik jas taikant ilgesnį laiką. Tačiau Latvijos delegacijai nepritarus, Jungtinio komiteto rekomendacija Baltijos Ministrų Tarybai nebuvo priimta. Neturėdama politinio palaikymo pasirašyti rekomendaciją, Latvija pasiūlė įsteigti trišalę darbo grupę, kuri užsiimtų iškylančių ginčų trišalėje prekyboje sprendimo mechanizmo sukūrimu. Iki narystės ES likus metams yra pagrįstai abejojama tokio mechanizmo sukūrimo tikslingumu. Jungtinio komiteto posėdyje aptartas Latvijos Valstybinio rinkos apsaugos biuro sprendimas "Dėl preliminaraus sprendimo priėmimo antidempingo tyrime prieš lietuviškos kilmės pieno importą" bei visos su tyrimu susijusios aplinkybės. Lietuvos delegacija akcentavo, kad preliminarus šio biuro sprendimas dėl antidempingo tyrimo prieš lietuviškos kilmės pieno importą pažeidžia Lietuvos pramonės interesus, o tyrimas vykdytas nesilaikant Pasaulio prekybos organizacijos susitarimų bei trišalės Baltijos šalių laisvosios prekybos sutarties nuostatų. Lietuvos delegacija pateikė konkrečius įrodymus, kur, jos manymu, Latvijos Valstybinis rinkos apsaugos biuras pažeidė minėtus susitarimus. Į daugelį Lietuvos pateiktų įrodymų Latvijos delegacija nesugebėjo atsakyti. Latvijos delegacija taip pat nesugebėjo įrodyti, kad būtent dempingas padarė žalos vietinei pramonei, o Latvijos pieno perdirbimo įmonių rodikliai, kuriuos privalu nagrinėti pagal tarptautines sutartis, tiriamuoju laikotarpiu gerėjo. Lietuvos delegacija konstatavo, kad antidempingo tyrimas buvo inicijuotas ir vykdomas nesilaikant tarptautinių įsipareigojimų, dempingo faktas nebuvo įrodytas ir jokios žalos Latvijos pramonė nepatyrė, todėl antidempingo priemonių taikymas prieš lietuviškos kilmės pieną būtų neteisėtas. Tuo atveju, jei Latvija, nepaisydama Lietuvos pusės argumentų, įsivestų antidempingo priemones, Lietuva pagal Laisvosios prekybos sutarties nuostatas, pasilieka teisę imtis atsakomųjų priemonių. Į Lietuvos pusės iškeltus klausimus Latvija įsipareigojo per savaitę raštu atsakyti. Pasirašytas Jungtinio komiteto posėdžio protokolas, kuriame detaliai išdėstyti visi argumentai bei šalių pozicijos svarstytais klausimais.