Л. Линкявичюс: "Для Литвы неприемлемы минимальные стандарты ядерной безопасности Островецкой атомной электростанции"
8-20 октября в Беларуси проходит миссия Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) по оценке аварийной готовности (англ. Emergency Preparedness Review Service, EPREV), рассматривающая возможности аварийной готовности Беларуси и их соответствие стандартам безопасности МАГАТЭ.
"Мы не раз обращали внимание МАГАТЭ на возможное влияние в отношении Литвы и Вильнюса. Для Литвы неприемлемы минимальные стандарты ядерной безопасности. Мы постоянно добиваемся того, чтобы Беларусь чувствовала давление международного сообщества в отношении применения высших стандартов ядерной безопасности. Надеемся на объективную оценку экспертов МАГАТЭ, также из-за того, что Беларусь при подготовке плана аварийной готовности не оценила наименее благоприятный сценарий возможного эффекта, в случае которого последствия были бы ощутимы и в Литве", - подчеркнул министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.
По заявлению министра, планирование и оценка аварийной готовности важны также и Литве.
"Важно, чтобы Беларусь не начала эксплуатацию ядерного объекта, особенно не исправив нарушения международных конвенций и не решив проблемы ядерной безопасности Островецкой АЭС, идентифицированные международными экспертами. Министерство иностранных дел совместно с другими органами Литвы будет продолжать поднимать вопрос небезопасной Островецкой АЭС, использовать все необходимые международные инструменты, стремясь к тому, чтобы Островецкая АЭС, создающая угрозу национальной безопасности, окружающей среде и здоровью общества Литовской Республики, не действовала по соседству с Литвой", - заявил Л. Линкявичюс.
МАГАТЭ предусматривает несколько типов зон аварийной готовности. В опубликованном национальном плане аварийной готовности Беларуси выбрано наименьшее расстояние возможного воздействия от Островецкой АЭС.
В выводах стресс-тестов, подтвержденных международными экспертами этим летом, помимо прочего были перечислены и серьезные недостатки управления тяжелыми авариями. Также отмечены такие важные аспекты, как невыполнение исчерпывающей оценки сейсмической безопасности и недостатки, связанные с укреплением функций безопасности.